→ FoxQ: 一個只是侵入性行為，另一個是侵入性行為 06/07 22:23
→ ggooglepixel: 認真回的話就是歷史因素，酒精煙草會致癌，為什麼 06/08 00:10
→ ggooglepixel: 還是能有條件合法販售，因為這些東西很早就出現了 06/08 00:10
噓 jili1000: 因為刺青不是醫療行為，而是傷害行為。由於刑法第277條 06/08 02:32
→ jili1000: 告訴乃論，所以顧客不滿意是可能提告傷害罪的。 06/08 02:32
→ kappastar: 你抄的比脆上慢一天了 06/08 05:56
噓 b00668880: 你還不如截圖貼上就好 06/08 06:04
→ cebu: 刺青不滿意告傷害？ 06/08 08:16
→ cebu: 這法律知識是誰教你的？ 06/08 08:17
推 cebu: 從主觀構成要件層次來破行為人沒有傷害故意，從違法性層次 06/08 08:21
→ cebu: 來破超法規阻卻違法：得被害人同意，傷害罪不成立 06/08 08:21
推 if4: 以後刺青要寫切結書，以防被告 XD 06/08 09:52
噓 ok020402: 你是不是在洗文？ 06/09 01:42
推 if4: 是的繳一千塊 不是的繳兩千塊 XD 06/09 02:00
→ GGing: 很好笑，已加入壞人名單 06/09 03:29